kauniet?Birzelis 2, 2011 19:28</a>Kad Grinius nuattyma pagrindin?, tai gerai, nes ji ir renovuota buvo kaip pagrindin?.Ar pamirsote? Kad leido gimnazijoms formuoti penktas klases- puiku. Tegul Kauno valdzia leidzia visoms gimnazijosm rinkti penktokus, neliks viduriniu, nes visi nub?gs ? gimnazijas (cia juokas). Ir dar. Kauno valdzia pasirodys turinti stubura tik tada, kada baigs visus cirkus su pertvarkos atid?jimu. Nuo kitu metu tegul visos vidurin?s neformuoja vienuoliktu klasiu, tada nereik?s gimnazijoms galvoti,kur rasti vaiku (juk jos pakluso ?statymamas ir dabar kencia. Apskritai, norisi, kad balaganas Kaune pagaliau baigtusi ir prasid?tu normali pertvarka. J?rate, gerbiu tavo drasa, bet kad tu gini tik tam tikros grup?s interesus, kitaip tariant, gal baik su tom vidurin?m ir pagalvok, kaip geriau pad?ti mokytojam rasti darba.

AnonimasBirzelis 2, 2011 16:03</a>Prie ko cia vitimeniscras, neieskokit atpirkimo ozio ten, kur jo n?ra- Kaune ar Jurbarke mokyklu tinklo pertvarka turi spresti savivaldyb?s, o ne vitimeniscras Visos Lietuvos savivaldyb?s paj?gios tai padaryti, o Kaunas (ir Jurbarkas?) -ne. Keistai elgiasi ir straipsnio autor? kabindama kalte viceministrui. Vadovautis reikia dokumentais, o ne pasakymais, kurie dazniausiai b?na iskreipti ir savaip pakomentuoti. O pasakymu persakymas dar labiau viska painioja LMP ir pad?kit Kaunui pertvarkyti mokyklu tinkla, uzuot kazka kaltine ir visus painioje

O cia su sita pagrindine fotografo foto, kuri vedamoji straipsnio, tai norejau pasiteirauti ar fotografui viskas gerai, ar apsisuko galva nuo lempuciu mirgejimo?